2026-08-11 测速批次说明：16 张截图的时间、工具与复核状态

这一批次的基本事实

2026-08-11 批次是本站测速证据的主体：同一天内，对 16 个品牌各做了一次节点测速，留下 16 张截图，时间以中国标准时间（CST，UTC+8）记录。这批截图于 2026-10-18 完成复核，作为 Measured Data 发布在各品牌页的测速报告面板。它能说明“那一天的某个时刻得到过一组结果”，不能说明品牌之间谁更快，也不能说明长期表现。

本文只登记这一批次的身份信息与时间轴，不转写任何延迟或速度数值。所属专题见 本站测速批次记录与局限，17 个品牌的总登记表在一级专题的 批次记录一节。

资料包的身份信息

一个批次是否可信，先看它能不能被追溯。按资料包 README 与 speedtest-manifest.json，这一批次的登记信息如下：

压缩包哈希值的意义在于：以后任何人拿到同名资料包，都可以计算哈希来确认内容是否被替换过。这是批次记录里最容易被忽略、却最能防止“事后换图”的一项。

16 张截图的时间轴

下表按测试时刻排序，而不是按品牌排序，方便看出这一天的时段分布。表中只有元数据，没有结果。

从时间轴可以直接读出两点。其一，测试是一家接一家完成的，最早与最晚相隔二十二个小时以上，所以“同一批次”并不等于“同一时刻”。其二，可信云一行的日期没有在图内清晰显示，只有时刻可见，日期按批次推定，处理方法见 可信云截图的日期推定与复核。时段对结果的影响，见 凌晨测速和晚高峰测速为什么差别大。

批次内的两套测试条件

16 张截图里，14 张使用 MAI-TEST-BOT 2.0.0-dev 界面，按 brands.ts 记录，测试后端为珠海联通 5Gbps、32 线程、Ping 5 次；快狸与宇宙云 2 张使用主端 4.3.3 (696) / 喵速 4.7.0 (A11-32) 界面，测试后端为珠海联通 9Gbps、32 线程。两套界面的延迟字段名称与口径也不同，详细对照见 两套测速界面的口径差异。

值得注意的是，在这一批次里，界面与截图协议是一一对应的：显示 Shadowsocks 的都用 MAI-TEST-BOT，显示 VLESS 的都用主端/喵速。这意味着即使只在批次内部比较，也分不清差异来自工具还是来自协议。

从 review-required 到发布

资料包整理时，这批截图的状态是 review-required，README 要求在正式发布前把所有待复核项转为 approved，否则页面保持草稿或不收录。2026-10-18，用户确认完成复核，brands.ts 中每张截图的 reviewStatus 记为 approved，reviewedDate 记为 2026-10-18，并标记为已在站内发布。

发布时遵循的原则包括：原始 PNG 作为只读证据保留，站内展示转为 WebP 格式；不裁掉图内测试时间，不改写图内数值；零速度、KB 级速度、异常高延迟、UDP Unknown 等结果原样保留；每张图在品牌页同时给出测试时间、测试条件与局限说明。

这一批次不能回答的问题

manifest 的 commonLimitations 字段列出了六条局限：单日快照；各品牌测试时间不同；不是受控的跨品牌排名；未测试 AI 或流媒体解锁；不能证明长期稳定；没有附带机器可读的原始测量数据。最后一条尤其重要，它决定了本站只能展示截图，而不对图内数值做转写、汇总或评分。

引用这一批次时的规范写法

资料包 README 第七节给出了推荐图注，本站在品牌页沿用了同样的思路：先写测试时间并注明 CST，再说明这张图记录的是当次测试环境下的节点延迟与吞吐结果，最后写明它只代表该时间点和测试线路，不代表长期表现或所有用户体验。

如果你在别处引用这一批次的某张截图，建议至少保留四个要素：品牌名、测试时刻（含时区）、测试界面、局限说明。只截取图内某一个数字、去掉时间与条件再转述，会让一条可追溯的记录变成无法核对的说法。README 还建议图片的替代文本只描述“包含节点地区、协议、延迟和速度结果”，不要把全部节点数值写进去，本站也照此处理。

在品牌页核对单张截图的步骤

1. 打开 机场品牌库，进入要查看的品牌页，跳到测速报告面板。
2. 先读图下方的测试时间与日期可信度，再读测试条件，例如 快狸的测速报告 会标明它使用主端/喵速界面。
3. 对照截图显示的协议与品牌资料所列协议，不一致时按待核实理解。
4. 最后才看图内结果，并记住它只代表表中那个时刻。

关于这一批次的常见疑问

为什么只有 16 张：manifest 只登记了 16 个品牌，微风网络截图属于 2026-07-19 的另一批次，单独登记，原因见 微风网络截图为何属于另一批次。

为什么批次内有两种协议和两套界面：批次只表示同一天、同一资料包，测试条件并不统一，因此批次内部也不适合排名。

截图有没有被修改：发布时只做了格式转换，图内内容与原始记录一致。查看与引用时，请遵守所在地法律法规与平台条款。