设计样例不是实测：识别带有虚构数值的测速图版式

有版式、有数字，不等于有测试

一张测速图有品牌名、有表格、有曲线、有具体到小数点的数字，看起来很像测试报告，但它可能只是设计样例：为了展示页面版式而填入的虚构数值。判断一张图是不是实测，不能看它“像不像”，而要看它能不能追溯到具体的测试时间、测试条件和原始记录。

本文只讲识别方法，不点名任何其他网站。所属专题见 本站测速批次记录与局限，测速方法的总体框架见 机场测速方法。

本站自己的样例从何而来

本站在搭建页面时使用了一份设计规范文件，其中有一组以飞猫云为例的测速报告、解锁报告与网络拓扑示意，包含延迟、下载速度、丢包率和解锁结果等具体数值。这些全部是为了说明组件长什么样而填写的虚构数据，不是任何一次测试的结果。

本站对这组样例的处理是：不在任何页面引用其中的数值，不把它与飞猫云的品牌资料或测速记录混在一起。飞猫云的真实测速记录只有一张，测于 2026-08-11 08:52:30 CST，截图显示协议为 Shadowsocks，发布在 飞猫云品牌页的测速报告。正因为自己手里就有一份样例，本站更清楚样例与实测在外观上可以多么相像。

设计样例常见的版式特征

设计样例的目的是展示版式，因此往往带有一些“过于理想”的特征。下表列出常见特征，单独出现一项不能下结论，多项同时出现时需要提高警惕：

真实记录通常带有的痕迹

与样例相对，真实的测速截图往往有一些“不完美”：底栏显示测试工具名称与版本、测试后端与线程数；带有精确到秒的测试时间；节点名称不规则；结果中混有异常值，例如零速度、高延迟或 UDP Unknown。本站发布的截图就保留了这些痕迹，资料包说明也要求不得为了美观删除异常结果，处理原则见 测速结果里的零速度与异常延迟应该如何保留和解读。

需要注意的是，有这些痕迹不代表一定真实，因为痕迹也可以被模仿；没有这些痕迹，也不一定是伪造，可能只是被裁剪过。痕迹只是提高或降低可信度的线索。

五步识别流程

遇到一张来源不明的测速图时，可以按下面的顺序检查：

1. 找条件。查看是否有测试时间、时区、工具名称与版本、测试后端与线程数。缺失越多，越难把它当作证据。
2. 看分布。观察数值是否过于整齐，是否全部正常、没有任何失败或异常。
3. 查一致性。图内的协议、节点地区与该品牌公开资料是否大致吻合；不吻合时，不代表一定造假，但需要记为待核实。
4. 问来源。图片来自谁，是否说明了测试者、测试端所在地区与运营商，能否提供原始记录或同批次的其他截图。
5. 定状态。能追溯到测试记录的，按实测理解并附上局限；无法追溯的，按“来源不明的展示图”理解；明确标注为样例的，按样例理解，不引用其中数值。

更系统的资料核实方法，见 数据来源与核实方法；从数据状态角度识别虚构数值的方法，可以对照 如何识别机场测速图中的虚构数值和设计样例。

本站如何防止样例混入正式数据

资料包 README 把用于版式演示的模拟数值、模拟解锁矩阵和示例拓扑归为 mock 类，要求显著标注，并且不得进入正式推荐、评分、排名或结构化数据。本站据此执行三条规则：

• 品牌事实只来自品牌数据文件，设计规范文件不作为任何品牌事实的来源；
• 页面上的网络路径示意按品牌资料绘制，明确标注为示意，非实测；
• 测速记录只使用资料包中的截图，并附测试时间、条件与局限。

设计规范与实测数据的区别，见 图表设计规范与实测数据的区别。

关于识别样例的追问

怎么判断是不是样例：查条件、看分布、查一致性、问来源，缺条件且过于整齐、无法追溯的图更可能是样例。

飞猫云示例是不是真实数据：不是，全部是版式示意，飞猫云的真实记录只有品牌页那一张单次截图。

样例为何保留：它是开发材料，只要显著标注、不进入推荐和排名即可。转载或引用测速图时，请遵守所在地法律法规与相关平台条款。